Почему новоизбранный парламент нелегитимен? Хронология правового террора и редактирования результатов: «Паст»

Քաղաքականություն 13 Հունիս, 2026 11:10

Газета «Паст» пишет:

В демократических обществах легитимность выборов - это не просто технический протокол дня голосования. Это целая цепочка, основанная на трех основополагающих принципах: обеспечение равных условий для конкурентов, наличие свободных и непринужденных публичных выступлений и неприкосновенность результатов голосования. Когда звенья этой цепи начинают преднамеренно разрушаться с самого первого дня, конечный результат не может выражать реальную волю народа. Систематическое наблюдение за процессом показывает, как произвольное изменение правил игры перед предвыборной фазой, агрессивная риторика, навязанные обществу экзистенциальные страхи, юридическое и административное давление, основанное на двойных стандартах, и, в конечном итоге, послевыборные манипуляции привели к полному краху легитимности выборов.

Политические и правовые отклонения всего этого процесса начались незадолго до выборов, когда властями было осуществлено резкое и одностороннее изменение правил игры. Хотя действующее законодательство полностью разрешало формирование и участие политических блоков от имени конкретного лица, оппозиционным силам, стоящим на пороге выборов, просто запретили выступать в таком формате.

Этот шаг преследовал четкую политическую цель: разрушить организационные и брендовые преимущества оппозиции и уже на начальном этапе подорвать принцип равной конкуренции.

Именно за этим произвольным запретом последовала настоящая правовая вакханалия, направленная против оппозиционных штабов и структур. Беспрецедентный масштаб этого правового давления проявился на примере партии «Сильная Армения»: около 700 самых активных членов партии - начальники штабов, региональные и областные чиновники - подверглись уголовному преследованию, аресту или домашнему аресту. Это просто сломало организационную основу партии, парализовав всю пропагандистскую и организационную работу.

В этой же цепочке правового давления власти нанесли следующий скоординированный удар, нацелившись на деятельность официально оформленных сотрудников партии «Сильная Армения». Хотя персонал и активисты партии были зарегистрированы в соответствии с буквой закона, законная заработная плата, выплачиваемая за их повседневные рабочие обязанности, была преднамеренно квалифицирована правоохранительными органами и представлена общественности как «избирательная взятка». Такая искусственная и абсурдная трансформация законных финансовых отношений стала основой для широкомасштабных репрессий, массовых обысков и необоснованных арестов, проводимых против членов партии, с целью полностью парализовать финансово-экономическую и организационную жизнедеятельность политической силы.

Наиболее ярким примером политических преследований и целенаправленного правосудия стало нацеливание на второй номер пропорционального списка Партии «Процветающая Армения» по прямому указанию премьер-министра. Глава государства лично с трибуны озвучил обвинения в отношении деятельности последнего, напрямую связав это с тяжелейщей статьей «государственная измена». Сразу после этого публичного политического приговора вся правоохранительная система поспешила облачить «юридический костюм» для политического заказа, в результате оппозиционный деятель был задержан по сфакрикованным основаниям. Эта репрессивная логика в отношении оппозиции продолжилась и на поствыборном этапе, когда правоохранительные органы начали обыски в квартире соратника Андраника Теваняна, бывшего депутата Арегназа Манукяна (которая вместе с Теваняном еще ранее сложила депутатский мандат), показывая, что власти стремятся продлить цепь террора и подавить любое инакомыслие.

Параллельно с этим правовым террором в обществе были внедрены ядовитые и агрессивные высказывания, навязывающие тактику «продажи страха». Звучащая с первых дней предвыборной кампании официальная лексика, насыщенная откровенными угрозами «убить», «посадить», «унизить», «раздавить» соперников, сформировала в обществе настоящую атмосферу психологического террора. Формализация таких ненавистнических высказываний ограничила право избирателей на свободное волеизъявление. Более того, любой гражданин, любой, кто осмеливался вступать в дебаты с Николом Пашиняном во время публичных встреч или поднимать неприятные вопросы в предвыборный период, немедленно подвергался жестоким преследованиям и наказаниям. Одним из ярких примеров этого является случай с арцахской девушкой в метро, которая была нагло преследована властной пропагандистской машиной. По той же логике, участница инцидента в Арабкире, врач, систематически подвергалась нападкам как со стороны сторонников власти, так и на ее собственном рабочем месте, что показало, что человека можно преследовать за политические взгляды даже в профессиональной среде. А случай с Артуром Осипяном показал всю репрессивную сущность системы: после публичных дебатов его просто бросили в тюрьму, а после голодовки, длившейся более 20 дней, только под гарантии представителей гражданского общества, на днях он был освобожден. Многочисленные подобные примеры послужили четким сигналом всему обществу, что не могло не создать повсеместной атмосферы запугивания и страха в предвыборной Армении.

Ко всему этому добавился устрашающий тезис о том, что в случае неполучения конституционного большинства уже в сентябре страну ожидает катастрофическая и разрушительная война. Такое утверждение напрямую лишило общество основного права делать нормальный, трезвый и взвешенный выбор. Значительная часть общества, лишенная глубоких политико-аналитических способностей, оказалась под влиянием дезинформации и террора, голосуя не за идеи или планы развития, а исключительно руководствуясь логикой избегания угроз безопасности и искусственно созданного призрака войны.

В то же время неравенство в избирательном процессе и избирательное правосудие проявились в стиле работы правоохранительной системы, в которой применялись откровенно двойные стандарты. В ходе кампании оппозиция обнародовала множество веских фактов о массовом применении административного ресурса правящей силой с привлечением работников школ, детских садов и общественных учреждений. Однако в случае этих системных нарушений, зафиксированных во властном лагере, правоохранительная система проявила полное бездействие, в то время как к оппозиционным деятелям были применены шумные, показательные аресты и «маски шоу».

Логичным и наиболее опасным этапом всего этого процесса стало подведение итогов выборов. Самое громкое развитие событий произошло в то время, когда после официального пересчета результатов выборов и необходимых корректировок стало очевидно, что партия «Процветающая Армения», все же преодолевает 4-процентный проходной барьер в парламенте. Увидев, что обычные математические и административные манипуляции больше не дают результатов, власти прибегли к беспрецедентному и откровенному «топорному» ходу. На двух избирательных участках, где что партия «Процветающая Армения» получила относительно высокое и решающее количество голосов, результаты выборов были прямо и полностью аннулированы. Этим последним шагом избирательного и грубого уничтожения голосов власти пытаются вытеснить оппозиционную силу из парламента, напрямую делегитимизируя будущий парламент и лишая его возможности отражать реальные голоса общественности.

Когда политическая система формируется не проявлением свободной воли граждан, а произвольными изменениями правил игры, уголовными преследованиями 700 активистов, квалификацией законных заработных плат как избирательных взяток и на этом основании осуществляя широкомасштабный террор, открытым преследованием диссидентов и участников дебатов на публичных собраниях, систематическими преследованиями на рабочем месте, арестами, психологическим террором, нагнетанием страха войны, безнаказанным использованием административного ресурса, преследованием оппозиционеров по прямым указаниям главы государства, с задержанием, с правоприменительной практикой двойных стандартов и грубой и механической отменой результатов выборов на участках, такие выборы абсолютно лишены легитимности: они не могут выразить реальные настроения и реальную картину голосов общественности. В создавшейся ситуации, когда парламентский состав подвергнут искусственной корректуре, единственным правовым и политическим выходом является признание этих результатов недействительными и проведение внеочередных выборов в новых, справедливых, равных и непринужденных условиях для восстановления власти народа.