Армения на грани: суверенитет или превращение в «Западный Азербайджан». Сурен Суренянц

11 марта по календарю Армянской Апостольской Церкви — Миджинк. День, который делит сорокавосьмидневный путь покаяния на две части.

Но пока народ живёт по духовному календарю, над Арменией сгущаются уже не символические, а вполне реальные политические тучи.

После 44-дневной войны Баку выдвинул новое требование: Армения должна изменить свою Конституцию. Формальный повод — преамбула, где, по утверждениям Азербайджана, якобы содержатся «территориальные претензии».  
На деле речь идёт не о юридической правке, а о политическом ультиматуме.

Если Армения соглашается переписать Основной закон под давлением Баку, это уже не компромисс и не дипломатия. Это демонстративное и ритуальное принесение армянского суверенитета в жертву чужим интересам.

Но давление не ограничивается только Конституцией.  
Чтобы окончательно лишить Армению исторической опоры, необходимо ослабить её духовный фундамент — Армянскую Апостольскую Церковь.

Именно поэтому под лозунгами «европейских ценностей», «реформ» и «модернизации» всё громче звучат идеи пересмотра её особого статуса. На деле это попытка разорвать связь государства с собственной цивилизационной основой.

Лишение Армянской Апостольской Церкви её особого статуса — это не реформа. Это отказ от идентичности, от истории и от тысячелетнего духовного кода армянского народа.

Азербайджан публично не говорит о статусе Церкви. Ему это и не нужно. За него всё чаще говорят его добровольные помощники в самом Ереване — те, кто ради благосклонности внешних сил готовы вычеркнуть из будущего страны её духовное наследие.

Нет более опасного мифа, чем утверждение, что слабая Церковь приведёт к сильному государству.  
История Армении доказывает обратное: когда в стране замолкали церковные колокола, приходили времена невежества, унижения и национальной катастрофы.

Тот, кто сегодня готов пожертвовать духовным фундаментом ради геополитической конъюнктуры, завтра без колебаний пожертвует и самой Родиной — ради сохранения власти и тёплого кресла.

Сегодня перед армянским народом стоит предельно жёсткий выбор.

Сохранить суверенитет, Декларацию независимости, особый статус Армянской Апостольской Церкви как основу цивилизационной идентичности, память о Геноциде армян и наследие предков.

Или согласиться на постепенную капитуляцию — и однажды проснуться уже не в Армении, а на безликой территории, которую кто-то назовёт «Западным Азербайджаном».

Останется ли армянский народ с Богом, своей историей и своей государственностью — или власть обменяет страну на политическое выживание?

Это уже не богословский спор и не юридическая дискуссия.  
Это вопрос существования Армении.

И мы не имеем права проиграть эту борьбу. Потому что потеряв Церковь, мы потеряем самих себя.  
А тогда действительно возникает вопрос: зачем нужна Конституция, если в ней больше не будет печати нашей идентичности.