Движение «Нет “Западному Азербайджану”» организовало конференцию на тему: «Модели мира: гарантированный мир или “Западный Азербайджан”?»
В ходе обсуждения участники затронули широкий круг вопросов, связанных с региональной безопасностью, политическими и военными вызовами, стоящими перед Арменией, а также возможными моделями достижения устойчивого и долгосрочного мира на Южном Кавказе.
Участники дискуссии подчеркнули, что на фоне стремительно меняющейся геополитической ситуации в регионе вопрос выбора модели мира для Армении приобретает принципиальное значение. По мнению участников, речь идёт не только о внешнеполитическом курсе страны, но и о стратегических вопросах безопасности, государственного суверенитета и будущего армянской государственности.
Среди спикеров конференции были координатор движения «Нет “Западному Азербайджану”», председатель партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц, военный эксперт Айк Наапетян, общественно-политический деятель Эдгар Казарян, член национального гражданского объединения «Айакве» Менуа Согомонян, а также председатель партии «Реформисты» Ваган Бабаян.
В ходе дискуссии участники представили свои оценки происходящих процессов и различные подходы к вопросу обеспечения стабильного и достойного мира, подчеркнув, что безопасность и устойчивость государства должны рассматриваться как комплексная система, включающая как политические, так и военные, социальные и институциональные элементы.
Координатор движения «Нет “Западному Азербайджану”» Сурен Суренянц в своём выступлении отметил, что в преддверии парламентских выборов 2026 года фактически под вопросом оказывается судьба Республики Армения.
По его словам, происходящие сегодня политические процессы требуют от общества серьёзного и ответственного обсуждения стратегических вопросов будущего страны.
«Если, не дай Бог, эта власть будет воспроизведена, последствия могут оказаться крайне тяжёлыми для армянской государственности.
Поэтому в ходе предстоящего избирательного процесса предметом общественной и политической дискуссии должен стать не ложный и навязанный обществу выбор “война или мир”, а обсуждение различных моделей достижения мира.
Та модель, которую сегодня проводит действующая власть, по сути основана на односторонних уступках, совершаемых в условиях силового давления. Этот подход сопровождается также процессами, направленными против цивилизационной и исторической идентичности Армении.
Иными словами, мы имеем дело с политикой постепенной и ползучей капитуляции.
В то же время существуют и другие политические силы, предлагающие альтернативные модели мира, которые никак не связаны с возобновлением войны или увеличением её рисков. Необходимо чётко сказать: альтернативой войне не является слабость и безоговорочное принятие всех требований противника», — отметил Суренянц.
Военно-политический аналитик, член движения «Нет “Западному Азербайджану”» Айк Наапетян в своём выступлении отметил, что требования, которые сегодня Азербайджан предъявляет действующим властям Армении, носят не тактический, а стратегический и даже экзистенциальный характер.
По его словам, речь идёт о вопросах, напрямую связанных с будущим армянской государственности и национальной безопасности.
«Если попытаться рассмотреть проблему более предметно, необходимо понять, что именно означает идея “Западного Азербайджана”. До последнего времени официальные представители Азербайджана говорили о якобы 300 тысячах “беженцев”, которые, согласно заявлениям президента Азербайджана, покинули территорию Республики Армения в 1988–1991 годах.
Однако подобные утверждения не соответствуют реальности. Согласно демографическим данным 1985 года, на территории Армянской ССР проживало около 160 тысяч азербайджанцев.
Сегодня эти 300 тысяч уже могут быть представлены как значительно более крупная цифра — вплоть до одного миллиона, если учитывать их потомков.
Но здесь существует принципиальная разница: одно дело, когда речь идёт о людях, покинувших Армению и возвращающихся обратно, которые в этом случае становятся гражданами Республики Армения.
И совершенно другое — когда речь идёт о попытке создать на территории Армении некое политическое или квазигосударственное образование под названием “Западный Азербайджан”», — подчеркнул Наапетян.
Общественно-политический деятель Эдгар Казарян в ходе дискуссии заявил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев уже открыто обозначал сценарии, которые могут быть реализованы в случае возвращения азербайджанцев на территорию Армении.
«По словам Алиева, если азербайджанцы вернутся и будут проживать на территории Армении, то в случае возможных столкновений между армянами и азербайджанцами безопасность этих людей должны будут обеспечивать силы стран, дружественных Азербайджану.
То есть, согласно этой логике, безопасность азербайджанцев, переселённых на территорию Армении, должны обеспечивать вооружённые или силовые структуры других государств. Если говорить о странах, дружественных Азербайджану, то в нашем регионе в первую очередь можно представить Турцию.
Кроме того, в этом направлении, по всей видимости, постепенно формируется и определённая договорная или правовая база. Например, уже длительное время на территории Армении действует гражданская наблюдательная миссия Европейского союза. Однако вокруг этой темы практически не ведётся серьёзной общественной дискуссии о том, какую роль подобные структуры могут сыграть в будущих процессах», — отметил Казарян.
Председатель партии «Реформисты» Ваган Бабаян отметил, что сегодня распространение идеологии «Западного Азербайджана» происходит с такой скоростью, что значительная часть общества даже не пытается глубоко осмыслить реальные угрозы, связанные с этим проектом.
«Когда специалисты и эксперты пытаются поднимать эти вопросы, нередко можно услышать реакцию: “Что он такое говорит, наверное, у него есть какие-то свои интересы”.Однако многие просто не хотят вникать в суть проблемы и анализировать её возможные последствия.
Если обратиться к международному опыту, можно увидеть, что экономическое развитие и инвестиции сами по себе не являются гарантией безопасности. Даже в самых развитых и высокотехнологичных регионах мира могут возникать серьёзные проблемы безопасности», — отметил Бабаян.
По мнению члена национального гражданского объединения «Айакве» Менуа Согомоняна, ключевым инструментом обеспечения мира в регионе должна стать система комплексной безопасности.
«Безопасность — это не только современная армия и военные технологии. Это также подготовленный резерв, система сдерживания, институциональная устойчивость государства и целый ряд других важных факторов.
Одним из таких факторов является адекватное восприятие угрозы. Безопасность — это не только вопрос военных возможностей, но и вопрос того, насколько общество правильно понимает существующие риски и насколько рационально реагирует на них.
На мой взгляд, 10–20 лет назад в нашем обществе уровень восприятия угрозы был в определённой степени занижен. Мы были слишком уверены в себе, недооценивали противника и его военные возможности.
Сегодня же, напротив, иногда создаётся ощущение, что общество оказалось в противоположной крайности — когда уровень восприятия угрозы становится чрезмерным. Осторожность важна, правильная оценка рисков также крайне важна, но совсем другое дело, когда страх начинает использоваться как политический инструмент», — отметил Согомонян.
В завершение дискуссии Сурен Суренянц также затронул вопрос взаимоотношений государства и Армянской апостольской церкви. По его словам, в последнее время в Армении остро стоит проблема вмешательства политической власти в вопросы, связанные с церковью.
По мнению Суренянца, подобные действия являются недопустимыми, поскольку церковь остаётся одной из важнейших национальных институций армянского народа.
Он подчеркнул, что попытки политического давления на церковь вызвали серьёзную реакцию в обществе.
«Армянское общество достаточно ясно выразило свою позицию, заняв жёсткую сторону церкви. В результате власти были вынуждены пойти на определённое отступление.
Однако, на мой взгляд, речь идёт лишь о временной паузе, а не о полном отказе от подобных попыток вмешательства», — отметил Суренянц.
В завершение конференции Сурен Суренянц в интервью журналисту Euromedia24 отметил, что инициатива «Нет “Западному Азербайджану”» намерена продолжить свою деятельность в более системном формате.
По его словам, по итогам состоявшейся конференции, а также всей продолжительной и кропотливой работы, проведённой инициативной группой ранее, планируется подготовка и принятие специальной резолюции.
«По итогам сегодняшней конференции, а также всей той большой работы, которая проводилась до этого в рамках инициативы “Нет Западному Азербайджану”, мы намерены подготовить, принять и подписать итоговую резолюцию. В этом документе будут отражены ключевые оценки, выводы и предложения, сформированные в ходе нашей работы и обсуждений», — отметил Сурен Суренянц.
Он также подчеркнул, что следующим шагом станет формирование рабочих групп по ключевым направлениям, которые обсуждались в рамках конференции и в ходе предыдущей экспертной работы инициативы.
«Мы также планируем создать рабочие группы по основным направлениям — вопросам безопасности, международной политики, правовым аспектам, информационной работы и другим важным темам, о которых сегодня говорилось. Эти группы будут заниматься дальнейшей разработкой конкретных предложений и инициатив», — отметил Сурен Суренянц.
По его словам, целью этой работы является формирование более системного экспертного и общественного подхода к вопросам безопасности, государственного суверенитета и стратегического будущего Армении.
Подробности в видеоматериале:
