SCMP: атака США на Венесуэлу показала необходимость восстановить репутацию ООН
InternationalАтака США на Венесуэлу подчеркивает необходимость реформирования ООН для восстановления репутации и доверия к этой международной организации. Такое мнение высказывает гонконгская газета South China Morning Post (SCMP) в редакционной статье.
«Масштабный военный рейд США на Венесуэлу с целью захвата президента страны и его жены представляет собой новую критическую угрозу глобальному порядку, основанному на правилах. Вашингтон охарактеризовал удар как операцию по обеспечению соблюдения закона. Но это вопиющее нарушение международного права и посягательство на основные принципы Устава Организации Объединенных Наций», - указывает издание. «ООН несет ответственность за обеспечение соблюдения правил. Но она была сторонним наблюдателем, бессильным предотвратить это нападение», - подчеркивается в статье.
Издание отмечает, что экстренное заседание Совета Безопасности ООН состоялось только после американского рейда и не принесло существенных результатов. Неспособность международной организации вмешаться вновь породила сомнения в ее актуальности в условиях сегодняшних геополитических конфликтов и напряженности. Многие считают ООН «бумажным тигром». «Мадуро - первый лидер, ставший мишенью, но, возможно, не последний. В адрес Колумбии, Кубы, Мексики и Ирана прозвучали завуалированные угрозы. Президент США Дональд Трамп также подтвердил свой интерес к аннексии Гренландии, богатого ресурсами автономного датского острова», - напоминает SCMP.
Газета считает необходимым восстановить принцип коллективной безопасности - учет последствий для всех, а не выбор одной стороны. ООН несовершенна, но она продолжает предоставлять платформу для мирного разрешения споров, поэтому ООН «должна восстановить авторитет и доверие, обеспечив успех предлагаемых реформ, включая изменения в Совете Безопасности ООН». «Это будет непросто в условиях глубоких разногласий. Ответственные страны должны объединиться, чтобы обеспечить торжество международного права и победу дипломатии над грубой силой», - полагает издание.